Недотримання основних принципів адвокатської етики – підстава для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
Рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області адвоката притягнуто до дисциплінарної відповідальності за вчинення грубого проступку передбаченого ч. 2 ст. 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатської діяльністю на строк шість місяців.
За результатами розгляду скарги про дисциплінарний проступок встановлено недотримання адвокатом основних принципів адвокатської етики:
- законності (ст. 7 ПАЕ);
- пріоритетності інтересів клієнта (ст. 8 ПАЕ);
- компетентності та добросовісності (ст. 11 ПАЕ);
- чесності та добропорядної репутації (ст. 12-1 ПАЕ).
При виконанні доручення клієнта адвокат зобов’язаний інформувати його щодо: ведення справи (ст. 18 ПАЕ) та її результатів (ст. 26 ПАЕ), а також дотримуватися принципу добросовісності (ст. 27 ПАЕ).
З рішенням КДКА Полтавської області можна ознайомитися за посиланням http://www.advokatura.poltava.ua/qd-commission/dystsyplinarna-praktyka/nedotrymannya-osnovnyh-pryncypiv-advokatskoyi-etyky-pidstava
